Manifiesto del PSOE por el 17 de mayo, Día Internacional contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género 2013

El PSOE quiere sumarse un año más a la celebración del 17 de mayo, Día Internacional contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, conocido como día contra la Homofobia y la Transfobia, que fue reconocido en España por el gobierno socialista mediante Acuerdo del Consejo de Ministros de 26 de junio de 2009. Este día conmemora el fin de la falacia científica que convertía a las personas homosexuales en enfermos mentales, aprobado el 17 de mayo de 1990 por la Organización Mundial de la Salud, tras su despatologización en 1973 por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA). Aún hoy seguimos demandando la despatologización de la transexualidad, que algunos tratan de mantener, para seguir promoviendo la discriminación hacia este colectivo.

A pesar de los avances alcanzados en los últimos años, la homofobia, la transfobia y la bifobia siguen siendo una de las formas de odio más extendidas, y la orientación sexual y la identidad de género siguen siendo objeto de persecución legal en muchos países como pone de manifiesto el “Informe de ILGA 2012 Homofobia de Estado”, que señala que la homosexualidad está perseguida en 78 países, y castigada con pena de muerte en Arabia Saudí, Irán, Yemen, Mauritania, Sudán y, en el caso de Afganistán, la sodomía es castigada a muerte por lapidación. En Europa Rusia viola constantemente los derechos humanos de las personas lgtb persiguiendo incluso su derecho de manifestación y de libertad de expresión.

Este 17 de mayo, queremos especialmente denunciar el acoso homofóbico y transfóbico que se produce en la escuela, causa de uno de cada tres intentos de suicidio en jóvenes y adolescentes. Apostamos por una educación que promueva la diversidad sexual, y que impida la violencia y la discriminación hacia jóvenes y adolescentes lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (lgtb), y hacemos un llamamiento a todas las instituciones educativas a que impulsen con mayor ahínco las medidas necesarias para hacer de los centros educativos espacios seguros para la diversidad, así como el mantenimiento de la asignatura de educación para la ciudadanía y la retirada inmediata de la LOMCE, que promueve la discriminación por sexo, orientación sexual e identidad de género.

Un reciente informe, publicado por FELGTB, pone de manifiesto la grave situación existente en torno al acoso escolar homofóbico y el riesgo de suicidio en adolescentes y jóvenes lesbianas, gais y bisexuales, trasladando una realidad de una magnitud muy dolorosa. El suicidio, según los datos oficiales publicados por el Instituto Nacional de Estadística, es una de las principales causas externas de fallecimiento en adolescentes y jóvenes. Dentro de este grupo de población, no es posible conocer una aproximación numérica entre personas LGTB, puesto que no existen datos fiables en nuestro país. 

No podemos obviar que estos jóvenes pasan el mayor tiempo de esa edad en los centros educativos, donde se puede comprobar la homofobia y la transfobia existente en la sociedad y que se aplica directamente sobre ellos, en forma de acoso. Estamos ante un problema que precisa de una respuesta, tanto de las familias, como de los responsables de las políticas educativas. No es admisible que en nuestra sociedad, los centros educativos sigan siendo espacios inseguros para los/as jóvenes LGTB. 

Es necesario luchar contra el elevado índice de acoso escolar por orientación sexual e identidad de género. El sistema educativo español debe dar una respuesta eficaz a estas cuestiones. Lamentablemente la propuesta de reforma educativa propuesta por el gobierno del PP va en la dirección contraria.  La orientación sexual y la identidad de género no son un problema si el entorno no lo percibe como tal. Nadie se suicida por ser homosexual, bisexual o transexual, sino por sufrir la violencia inaguantable de la homo-trans-bi fobia.

Por ello, el PSOE apuesta por una ampliación de los sistemas de recogida y de registros estadísticos que permitan conocer los casos de suicidio entre la población adolescente y joven LGTB, la realización de estudios que nos acerque a esta realidad así como establecer un programa de prevención contra el acoso escolar por orientación sexual e identidad de género y el riesgo de suicidio en esta población.

Es básico e indispensable la formación del profesorado, tanto inicial como permanente, en materia de atención educativa a la diversidad sexual y contra el acoso escolar, estableciéndose en el currículo de todas las etapas educativas una atención especial al derecho de igualdad de trato y la no discriminación por orientación sexual e identidad de género, así como la inclusión en los planes de estudio de una adecuada educación sexual, basada en el conocimiento científico.

En este día las mujeres y hombres socialistas queremos recordar a todos los activistas lgtb que han sido perseguidos, encarcelados e incluso asesinados por defender los derechos humanos, y nos sumamos a quienes reclaman el fin de la penalización de la homosexualidad, la transexualidad y la bisexualidad en todo el mundo.

Seguir leyendo

Primarias para ganar el futuro

Este fin de semana el diario El País publicaba una entrevista al alcalde de Faura, el compañero Toni Gaspar, en la que creo que hay al menos un error de concepto. La entrevista es muy breve y gira en torno a una idea básica: si el partido no cambia de rumbo el grupo al que representa el compañero presentará un candidato a las primarias que se celebrarán en el PSPV, previsiblemente, en los próximos meses. Es decir que se presentará a un candidato contra la dirección del partido, un candidato mirando hacia dentro del partido y no de cara a la ciudadanía pensando en los problemas y en las soluciones que se pueden aportar al conjunto de la sociedad. Esta es una utilización torticera de un proceso de primarias que lanza un mensaje claro, quien hace esto está pensando en ganar luchas internas y no en ganar el futuro para construir una alternativa real y fuerte.

Si el compañero cree que tiene el mejor proyecto para el futuro gobierno de la Generalitat que se presente, sea cual sea el rumbo del partido, pero las primarias no pueden usarse como arma arrojadiza para amenazar a quien ejerce el poder orgánico del partido, el llamado aparato. Quien hace esto es, generalmente porque quiere sustituirlo y constituirse en aparato, un mero “quítate tú para ponerme yo”. No se puede presentar un candidato contra nadie, con el proyecto de ganar un proceso para dar un toque de atención a la dirección. Yo no puedo entender unas primarias si no constituyen un proceso democrático para la elección de un candidato en base a un proyecto socialista concebido para la ciudadanía. Un proceso como elemento dinamizador y movilizador de la militancia de base y los votantes socialistas con unos candidatos que deciden presentante porque creen que tienen el mejor proyecto posible para el gobierno, en este caso, de la Generalitat. Y no como una oportunidad más para ejercer el navajeo político. Si este es el mensaje que vamos a trasladar a la sociedad, que el proceso de primarias se va a usar como escenario para una nueva batalla interna habremos fracasado, y dadas las circunstancias no podemos fracasar. Las primarias no pueden ser en ningún caso una lucha por el poder interno, han de ser un ejercicio de democracia interna que debe ser libre y abierto.

Los ciudadanos nos reclaman una renovación profunda y tenemos que dedicar todos nuestros esfuerzos a ello. No podemos gastar ni un ápice de energía en luchas de poder. Nuestros esfuerzos deben ir a renovar  el proyecto, con la ayuda de la sociedad civil, y a forjar y fortalecer un liderazgo externo dedicado a poner de relieve los problemas de nuestra tierra y concentrado en ofrecer soluciones a la ciudadanía. Esto lo lograremos si tanto la Conferencia Política como las primarias del PSPV se conciben como procesos abiertos y participativos construidos entre todos con la mirada puesta en la gente.

Seguir leyendo

Publicadas en el BOP las bases para el programa "La Dipu te beca" 2013

La Diputación prevé 75 plazas para el Ayuntamiento de paterna con una duración de la beca de 2 meses y una dotación de 500 euros brutos al mes por beca

La Diputación de Valencia ha aprobado en Junta de Gobierno las bases del programa de prácticas formativas ‘La Dipu te beca’, que han sido publicadas hoy en el Boletín Oficial de la Província. El programa cuenta con  una dotación presupuestaria de 2.515.200 euros, lo que supone un recorte de casi 400.000 euros con respecto a la dotación económica del año 2012 para este programa.

Los beneficiarios tendrán que realizar un mínimo de 20 horas semanales durante los meses de julio y agosto y percibirán 500 euros mensuales (Sobre dicho importe habrá de practicarse, en su caso, la retención correspondiente a la cotización a la Seguridad Social), de los cuales la corporación provincial subvenciona 400 euros y los 100 restantes los asumen los consistorios.

Para más información y descargar las bases pincha aquí.

Seguir leyendo

Que los niños con menos recursos puedan hacer tres comidas al día. Ya… ¡¿Y por qué no una bicicleta?!

“Otra ocurrencia Andalucía. Los niños por decreto tres comidas al día. Y por qué no una bicicleta” con este tuit saltaba anoche el periodista de la Cadena COPE, Ernesto Sáenz de Buruaga, a raíz de que la Junta de Andalucía anunciara un plan contra la exclusión que incluirá la utilización de la red de centros escolares andaluces para que los alumnos más pobres puedan tener derecho a tres comidas diarias. Y aunque esta mañana, después de comprobar el revuelo mediático que se ha formado y la indignación de los usuarios de las redes sociales, ha querido matizar diciendo que era una ironía, este tuit refleja muy bien la forma de pensar y la forma de hacer política de la derecha española.

Esta semana hemos podido comprobar como los políticos del PP (además del habitual Toni Cantó) pareciera que se han retado a ver quién dice la burrada más gorda. Desde las afirmaciones, a puerta cerrada, de Mª Dolores de Cospedal asegurando que los votantes del PP pagan la hipoteca mientras otros usan excusas vagas (me gustaría saber qué opina de estas declaraciones María José Gómez, concejal del PP en Rafal, provincia de Alicante, y cuyo desahucio fue paralizado gracias a la ayuda de la PAH y 250 personas que se plantaron en su domicilio para frenar el lanzamiento. ¿Esta señora no es votante del PP?), pasando por las de Martínez Pujalte, que afirmó que la dación en pago es para familias que quieren hacer negocio con sus casas y comprarse otro piso, hasta llegar a la sugerencia del ministro Arias Cañete, quien ha recomendado duchas de agua fría para ahorrar agua y energía. Esta semana ha quedado para los anales del esperpento.

A todas estas declaraciones se suma el constante intento de desacreditación de las políticas sociales que está llevando a cabo la Junta de Andalucía. A la derecha le parece mal que la Junta intente paliar el problema de las familias que se quedan sin casa, o que se intente paliar el hambre de los niños más necesitados, pese a que se lleva meses alertando de que la comida ofrecida en los centros escolares es la única comida fuerte que hacen algunos alumnos cuyas familias están más necesitadas, no sólo en Andalucía.

Detrás de todo esto, como lo está detrás de los recortes, hay un sesgo ideológico de una parte del espectro político que no entiende que haya instituciones que estén haciendo lo que tienen que hacer: solucionar los problemas de la gente, del ciudadano que al fin y al cabo es el dueño de las instituciones. Frente a esto nuestra determinación de devolver a la gente sus instituciones, de atajar sus problemas y de ser garantes de sus derechos. 

Esta forma de pensar, esta forma de hacer política, de criminalizar al ciudadano, de pasar de puntillas por sus necesidades, es la responsable de que los ciudadanos vean como uno de sus principales problemas a los políticos. Es la responsable de que la ciudadanía no se sienta representada, estos políticos que no tienen vocación de servicio público, cuya única motivación es el servicio personal, y que además han estado durante años encubriendo y justificando la corrupción, se sienten amenazados cuando hay una institución que está haciendo políticas para la gente, y por eso pelean con uñas y dientes contra esas políticas.

Seguir leyendo

Intervención en el acto de homenaje a los represaliados del franquismo en Paterna

Buenos días a tod@s,

En primer lugar quiero dar la bienvenida a los compañeros de Joves Socialistes de L’Horta Nord, Valencia Ciudad, al compañero Fran López coordinador de la provincia de Valencia y al compañero José Muñoz secretario General de JSPV y daros las gracias a todos por acompañarnos un año más en este homenaje que hacemos en Paterna a los miles de republicanos asesinados aquí por el ejército franquista  durante más de 17 años. Casi dos décadas de horror y cuarenta años de olvido.

Olvido que se ha intentado paliar, pero que con la entrada del Partido Popular en el ayuntamiento de Paterna se ha vuelto a hacer patente, ya que el anterior gobierno socialista, junto a la asociación de Familiares de Fusilados en Paterna, tenía el proyecto de levantar aquí un monumento en memoria de las víctimas del franquismo, en medio de una pinada que iba a ser recuperada para los paterneros y las paterneras. En lugar de eso, el Paredón y su entorno están sufriendo, desde hace años la degradación y el olvido impuesto por parte de nuestro consistorio. Si os dais un paseo por la pinada veréis aquí y allá vertederos improvisados y árboles quemados, sin que el ayuntamiento haga nada para impedirlo. Por su puesto, que ni decir tiene, que el proyecto iniciado por el gobierno socialista fue inmediatamente paralizado.

Para los que venís por primera vez o no conocéis que significa este lugar voy a explicar brevemente por qué es importante y por qué se le llama Paredón de España. En Paterna fueron fusilados más de 2.200 represaliados republicanos desde el 2 de abril de 1939, tres días después de que el ejército franquista tomara la ciudad de Valencia, cuando se fusiló a 21 mandos y agentes del Servicio de Investigación Militar republicano (SIM), hasta noviembre de 1956 cuando se fusiló a Doroteo Ibáñez, maquis que fue apresado y torturado antes de su ejecución. Los años en los que se produjeron un mayor número de ejecuciones fueron los primeros 5 años desde la victoria de los franquistas, de 1939 a 1943. En estos años se producían unos tres o cuatro desplazamientos al mes desde las cárceles hasta el cuartel de Paterna con entre 15 a 30 personas condenadas a muerte.

Según cuenta Vicent Gabarda, doctor en Historia y vecino de Paterna, que ha investigado todo lo que aconteció en aquellos años en Paterna:

 “A partir de ese momento, ni el número de sacas ni el de condenados en cada una de ellas es tan numeroso, pero sin embargo tendrían un efecto coaccionador tal vez mayor que las primeras ejecuciones masivas, al tratarse de la prueba factible de que el dictador seguía ahí, de que su poder sobre la vida o la muerte era mayúsculo, y de que cualquier intento de oposición a su régimen estaba condenado al fracaso.

Las ejecuciones continúan así durante toda la década de los años cuarenta y muy buena parte de los años cincuenta, repitiéndose así cada vez todo el procedimiento del traslado del condenado o condenados al amanecer al cuartel de Paterna y disparos en el silencio de la madrugada, seguidos de otros, aislados, que indicaban a la población el número de personas que habían pasado a formar parte de la lista de víctimas del franquismo. Año tras año.”

Para que os hagáis una idea, en el Registro Civil de Paterna, los libros destinados a la inscripción de los fallecidos desde 1939 hasta el final de la década de los cincuenta son varias decenas frente a los tres o cuatro que abarcan tanto nacimientos como matrimonios. Paterna fue uno de los lugares donde más personas fueron fusiladas, sólo superado por las tapias del cementerio de La Almudena en Madrid, lo que convirtió a la fosa común de Paterna en una de las mayores de España.

Los fusilados en Paterna procedían mayoritariamente de l’Horta y la ciudad de Valencia (es decir lo que hoy sería el área metropolitana) ya que estaban en las cárceles de la Ciudad un buen número de ellos. Pero también había gente de todas las comarcas de Valencia (principalmente La Ribera, La Safor y La Costera), parte de las de Castellón y Alicante y de 25 provincias del resto de España, que se sepa, ya que había una serie de personas de procedencia desconocida. De aquí viene el nombre de Paredón de España. Las personas que fueron fusiladas aquí eran de muy distinta condición ya que los consejos de guerra sumarísimos tenían un carácter masivo. Había desde campesinos y obreros que habían pertenecido a sindicatos o partidos políticos de izquierda, miembros de ayuntamientos algunos de ellos, pasando por toda clase de profesionales liberales (periodistas, jueces, funcionarios, abogados, médicos etc) hasta personalidades como ministros del gobierno republicano, o de la talla del doctor Peset Aleixandre, que fue asesinado en Paterna el 24 de mayo de 1941.

Aquí murieron por defender la democracia y la libertad miles de personas que, como el resto  del país, se vieron envueltas en una guerra que provocaron e iniciaron aquellos que querían someter y doblegar al pueblo español y que originó millones de muertos, no sólo fruto de la contienda, fruto sobre todo de los años de represión y los crímenes impunes que los vencedores aplicaron durante décadas a los vencidos. Año tras año venimos aquí a recordar a todas esas personas, pero el mayor homenaje que podemos hacerles día a día, además de no olvidarles, es recuperar e intentar poner en práctica el espíritu de su lucha durante los años que estuvo vigente la II República. Trabajar para poner en marcha una nueva transición que no se convierta en un arma de doble filo que eche más tierra sobre los crímenes del franquismo, como pasó en 1975, que los españoles podamos decidir entre todos que clase de Estado queremos vasado en los valores, que estas personas representan, de lucha por la igualdad, la libertad y la solidaridad. Lograr que de nuevo las instituciones del Estado sirvan para solucionar los problemas de la gente, como intentó hacer la II República, y no para crearles más preocupación e incertidumbres. Y en este sentido creo que Juventudes Socialistas le hacemos el mayor homenaje a todas estas personas trabajando para reabrir el debate sobre monarquía y república, y pidiendo un muevo proceso constituyente y una refundación del estado, como hemos hecho en nuestra Conferencia Política.

El llamado espíritu de la transición ha sido enterrado desde que el Gobierno decidió que era más importante rescatar los bancos que a las personas y que había que tranquilizar antes a los mercados que al pueblo. Estamos en una verdadera situación de emergencia, con más del 50% de paro juvenil, con una generación de jóvenes que, por primera vez en más de 30 años, no tienen la perspectiva de poder alcanzar un futuro mejor que el de sus padres, y por lo tanto es necesario renovar el pacto social y el marco de convivencia y dar respuestas a estos problemas con eficacia.

Aquí murieron muchos jóvenes, algunos de ellos (seguramente) compañeros nuestros, que como nosotros, trabajaban para mejorar su sociedad y hacerla más justa, y hoy quiero rendir homenaje especialmente a aquellos jóvenes que fueron fusilados, arrebatándoles su futuro, que vieron truncada su vida por una guerra injusta e innecesaria.

También quiero rendir especial homenaje a una persona que fue fusilada aquí, y que forma parte de la historia de nuestra organización. Es el diputado Isidro Escandell, detenido en Valencia en 1939 y fusilado el 28 de junio de 1940.

Isidro Escadell fue maestro y periodista. Colaborador en medios como El Mercantil Valenciano (hoy Levante, uno de los principales diarios de Valencia), La Voz Valenciana, El Socialista y director del diario Adelante, órgano de la Federación Socialista Valenciana. Entró a militar en Juventudes Socialistas en 1913 y tres años después, siendo presidente de las Juventudes Socialistas de Valencia, funda junto a otros compañeros, por primera vez, la Federación de Juventudes Socialistas de la Región Valenciana. Es decir que fue uno de los compañeros que sembraron por primera vez la semilla de lo que es hoy Joves Socialistes del País Valencià. Fue además fue un firme defensor de la autonomía valenciana y formó parte del grupo de jóvenes que iban a liderar el socialismo valenciano durante la República. En 1923 fue elegido diputado provincial, destituido durante la dictadura de Primo de Rivera y en 1931, con la proclamación de la Segunda República, fue elegido diputado a Cortes y se convitió en uno de los dos diputados socialistas elegidos por la provincia de Valencia. Ya en 1936 fue elegido presidente de la Federación Socialista Valenciana, y al acabar la guerra fue detenido y sometido a consejo de guerra.

El Compañero Isidro Escandell forma parte de nuestra historia, que está íntimamente ligada con este lugar, con lo que supuso Paterna una vez el ejército franquista entro en Valencia, último Bastión de la República, triste e involuntaria protagonista de los crímenes que se cometieron para “limpiar” de rojos la “Nueva España” que el dictador construyó sobre sangre y huesos.

Nada más, compañeros, muchas gracias a todos y segid trabajando por la llegada de la 3ª República.

Salud y República.

Seguir leyendo

¿Por qué una república?

Desde hace tiempo desde Juventudes Socialistas venimos abogando por que se inicie un nuevo proceso constituyente y por que se abra el debate sobre monarquía o república. No es cuestión sólo de cambiar al jefe del estado, un rey por un presidente de la República, nuestras reivindicaciones van más allá y pasan por una refundación del Estado que dé herramientas a las instituciones para hacer frente y resolver los retos que, como Estado, tenemos pendientes y los que están por venir. ¿Por qué abogamos por la República como forma de Estado? Algunas claves:

1.- Más democracia. Un Estado por y para l@s ciudadanos

Pedimos que se revise y se debata nuestro modelo de Estado y se pregunte a la ciudadanía claramente, qué forma de gobierno quiere para nuestro país.

Consideramos que la monarquía es un modelo anacrónico y caduco y que está metida con calzador dentro de la actual Constitución Española, que por un lado establece la igualdad ante la ley de todas y todos los españoles y la no discriminación por razón de nacimiento o sexo y, por otro, establece que la Jefatura del Estado, la más alta representación del mismo, será hereditaria prefiriendo al varón sobre la mujer.

Queremos que España vuelva a ser “una República democrática de trabajadores de toda clase”, que se organice “en régimen de Libertad y de Justicia” y que se eliminen así los privilegios de cuna y de sexo a la hora de ocupar la Jefatura del Estado.

2.- Tod@s iguales ante la ley

La Constitución Establece que la persona del rey es “inviolable” y que carece de “responsabilidad”, en consecuencia no se puede procesar al rey haga lo que haga. Esto en una sociedad democrática y en pleno siglo XXI es inadmisible, y con más razón después de los escándalos de corrupción que están salpicando a algunos miembros de la familia real. Queremos que el Jefe del Estado sea responsable de sus actos, que dé cuenta a la justicia si fuera necesario, que explique si tiene o no cuentas en Suiza, que haya transparencia sobre sus cuentas y sobre la herencia que recibió de su padre, Juan de Borbón.

No queremos una Justicia que trate diferente a los hijos del rey de cómo se trataría a cualquier español, por haber nacido en la familia real, queremos que tengan los mismos derechos y los mismos deberes que cualquier ciudadano.

3.- Un nuevo proceso constituyente para dar solución a los problemas actuales

Pensamos que es necesario un nuevo proceso constituyente que renueve y actualice las instituciones del Estado, un proceso en el cual debe participar, junto a los partidos políticos, la ciudadanía y la sociedad civil y que dé herramientas al Estado para solucionar los problemas y afrontar los retos que se presentan ante el Pueblo Español ahora y en el futuro próximo.

4.- Renovar el marco legal para renovar el pacto social y de convivencia

Este proceso debe llevar a la promulgación de una nueva Constitución, actualizada y reforzada que renueve nuestro pacto social y nuestro marco de convivencia. Una Constitución que ponga a las personas por delante de los bancos, al pueblo por delante de los mercados.

Queremos construir en el presente una sociedad para garantizar el futuro

Seguir leyendo